當(dāng)前位置：中國廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細(xì)內(nèi)容
評(píng)論：“911”晚上讓我明白真正的傳媒報(bào)道
作者：佚名 日期：2001-9-25 字體：[大] [中] [小]
-
不知道現(xiàn)在大家對(duì)“英雄”的定義是什么，可能100個(gè)人有100種看法。在這個(gè)夸夸其談的世界，當(dāng)“你們?nèi)叶加⑿邸背蔀榭陬^禪時(shí)，什么事都別太當(dāng)真了。也不是不相信報(bào)道的那些事情，只是懷疑“真”的部分有多少。中國人摻水的功夫可是一流的。
在這一點(diǎn)上，美國人的認(rèn)識(shí)要比中國人更徹底。在大學(xué)里看了一部叫《英雄》的電影，深刻體會(huì)到美國人以小見大的本事。一個(gè)靠坑蒙拐騙為生的小混混也能包裝成“英雄”人物，并成為“英雄”。操縱這一時(shí)刻的不是小人物自身，而是電視傳媒。雖然在片中電視女記者在普利策頒獎(jiǎng)禮上，信誓旦旦地宣稱要像剝洋蔥一樣，挖掘包裹“事實(shí)”的假象，但是最后她發(fā)現(xiàn)事實(shí)并不是用真假就說得清，剝開洋蔥皮剩下的還是洋蔥。
因?yàn)殡娨暲麧?rùn)輕易打敗了真相與良知，觀眾真正需要的不是英雄而是一個(gè)“創(chuàng)造英雄”的神話。冒認(rèn)的流浪漢在傳媒面前，居然十分合作地扮演一個(gè)博愛堅(jiān)強(qiáng)的“英雄”，去挽救病危兒童，救下要跟他角斗的真英雄。在故事的結(jié)尾，誰才是救助墜機(jī)乘客的英雄，已經(jīng)不重要了。躲在假象后的事實(shí)給所有人開了一個(gè)玩笑，英雄只是瞬間產(chǎn)生的幻想。
但是真相又是什么？哪一種報(bào)道才是最好的報(bào)道呢？真要是上升到哲學(xué)高度，就不是我這類凡夫俗子所領(lǐng)會(huì)的了。這也是做傳媒的一種悲哀，但是我周圍的同仁依然對(duì)工作充滿信心，他們說：“客觀地努力還原事實(shí)真相是我們的目標(biāo)�！边@句話對(duì)我有醍醐灌頂?shù)男Ч?br>
不過還是在9月11日的那個(gè)晚上，我才真正明白什么是傳媒報(bào)道的“真實(shí)”。電視屏幕中福斯電視臺(tái)記者站在濃煙密布的街頭，身后是燃燒的美國世貿(mào)大樓，不到1小時(shí)世貿(mào)大樓的兩個(gè)塔樓全部坍塌。那個(gè)晚上從9點(diǎn)多到次日早上1點(diǎn)多，鳳凰衛(wèi)視全程報(bào)道了美國遭襲的情況，畫面上幾個(gè)主持人輪番上陣現(xiàn)場(chǎng)翻譯，其中也出了不少亂子，我還聽到了有人在抱怨的畫外音。但那一刻恰恰反映了一種真實(shí)：慌亂的解說、各種各樣的猜測(cè)、興奮又震驚的表情———在突發(fā)事件面前，這就是真正的傳媒報(bào)道。
不需要做過多的真假判斷，即使我們是“隔岸觀火”，也是這個(gè)事件的親歷人，是真相的一部分。電視傳媒給予我們的是一種傳遞信息的快捷方式，也是最好的報(bào)道方式。所以美國艾美獎(jiǎng)協(xié)會(huì)的創(chuàng)始人說：“在這一切發(fā)生后，電視將成為聯(lián)系美國民眾的紐帶�！�
如果還延續(xù)“英雄”這個(gè)話題的話，那些站在紐約街頭采訪的記者、轉(zhuǎn)播節(jié)目的主持人應(yīng)該也是英雄。(劉芳)